液氮、LNG 等 -196℃ 工况里,阀门必须同时解决两件事:别让填料结冰,别让冷量跑掉。工程上常用的两条技术路线——“长颈阀盖”和“冷箱”——看着都能把阀杆末端伸到常温区,可它们的原理、适用范围和钱包杀伤力并不一样。下面用 3 分钟把账算明白。
一、先弄清它们到底是啥
长颈阀盖(Bonnet Extension)
把阀盖加长成“鹅脖子”,让填料函远离 -196℃ 的阀体,靠空气自然对流把热量送过来,保持填料≥0℃,避免结冰失效
。
冷箱(Cold Box)
把整个阀门装进一个密封保温箱,箱壁内外双层不锈钢,中间填珠光砂或聚氨酯发泡。阀杆通过波纹管或长颈穿出箱壁,箱内充干燥氮气,既绝热又防霜
。
二、选型逻辑:什么时候用谁?
只装一只阀、位置分散 → 长颈阀盖
– DN≤200、操作频率低的切断阀、止回阀。
– 现场保温施工简单,拆检只需拧下阀盖螺栓。
设备密集、连续生产 → 冷箱
– 多阀组、调节阀或安全阀集中布置,像 LNG 液化单元、乙烯冷区。
– 冷箱一体化保冷,泄漏点少,检修时不必逐一拆保温,缩短停产时间。
三、成本对比(以 DN100、PN40 截止阀为例)
项目 | 长颈阀盖 | 冷箱 | 备注 |
---|
阀门本体 | ¥8,000 | ¥8,000 | 同规格 316L 深冷处理 |
长颈/冷箱结构 | +¥2,400 | +¥15,000 | 长颈按 300 mm 加长;冷箱含箱体、支架、波纹管 |
现场保温 | ¥800 | — | 冷箱已含整体保温 |
安装人工 | ¥600 | ¥3,000 | 冷箱需整体吊装、对中 |
合计/台 | ≈¥11,800 | ≈¥26,000 | 冷箱贵 120% |
如果 10 台阀共享一个冷箱,则单台分摊可降到 ¥18,000,但仍然比长颈方案贵 50% 左右
。
四、隐形成本别忘了
维护:冷箱检修需整体开盖,工时高;长颈阀盖可在线换填料。
占地:冷箱需要额外 1 m3 空间,管廊紧张的改造项目会受限。
能耗:冷箱泄漏率 0.5%/年,长颈阀盖因阀杆外露,跑冷量高 30%,长期运行液氮蒸发损失略大。
五、一句话结论
分散布置、预算紧、检修频次低——选长颈阀盖;
成组设备、连续运行、空间充裕——上冷箱。
单台一次性投资差 1.2 倍,但全生命周期里,冷箱省下的停机时间往往能把差价赚回来。